Analizando

¿Por qué el análisis de correspondencia múltiple sirve más en la construcción de perfiles del elector? 

a: Es el candidato que combatirá con más decisión el problema de la delincuencia en el país
b: Es el candidato que combatirá con más decisión la corrupción en el Gobierno e instituciones públicas
c: Es el candidato que más se preocupará por mejorar la educación en nuestro país
d: Es el candidato que más se preocupará en mejorar la salud pública en el país
e: Es el candidato que desarrollará más obras públicas en el país
f: Es el candidato que generará más empleo en el país
g: Es el candidato que más inversión generará para el país
h: Es el candidato que está mejor preparado para mantener los precios estables
i: El que más conoce la realidad de nuestro país
j: Es el candidato que cuenta con el mejor equipo de técnicos
k: Es el candidato que mejores propuestas ha hecho hasta el momento en la presente campaña
l: Es el candidato que tiene los mejores técnicos y voceros en su plan de gobierno
m: Es el candidato que está realizando la campaña presidencial más limpia
ñ: Es el candidato que tiene más visión de futuro para el desarrollo de nuestro país
o: Es el candidato más mentiroso, es decir, que falta a la verdad con más frecuencia

Interpretación: 

Según el gráfico N° 1 Los electores aptos opinan que Ollanta es el candidato menos mentiroso que combatirá con más decisión el problema de la delincuencia en el país y la corrupción en el Gobierno e instituciones públicas. 

La pregunta ahora es que características demográficas (sexo, edad, núcleo urbano/rural, zona) y psicográficas (estilos de vida, ) tiene ese elector apto que opina de esa forma sobre Ollanta?

La solución estadística está en pasar de un análisis de correspondencia simple, que compara sólo dos variables (candidato y atributo),  a un análisis de correspondencia múltiple, que compara más de dos variables.